ارز های دیجیتال چه آینده ای دارند؟

کنت سائول روگوف از دانشگاه هاروارد: اینکه می گویند ارز دیجیتال هیچ ارزشی ندارد اشتباه است.

کنت سائول روگوف ، استاد اقتصاد در دانشگاه هاروارد و اقتصاددان ارشد سابق صندوق بین المللی پول ، می گوید:
دولت ها اجازه نمی دهند بسیاری از معاملات مبتنی بر ارز های دیجیتال به صورت ناشناس انجام شود.

این اقتصاددان در مصاحبه ای از طریق ایمیل با Shailesh Menon گفت:
ادعای اینکه ارزهای دیجیتال به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند مانند ادعای آن است که بگوییم جهانی دستوپیایی خواهیم داشت.

آینده ارزهای دیجیتال چیست؟

در خارج از کشورهای ناکارآمد و جنگ زده ، ارزهای دیجیتال احتمالاً در حاشیه فضای پرداخت دیجیتال باقی می مانند.
دولت ها نمی توانند و اجازه نمی دهند تعداد قابل توجهی از معاملات به صورت ناشناس انجام شود.

اما چرا ارز های دیجیتال موجب ناراحتی دولت ها و بانک های مرکزی در سراسر جهان می شوند؟

اگر اقتصاد کاملاً با ارزهای دیجیتال کار می کرد
کار دولت مربوطه برای جمع آوری مالیات ، اجرای مقررات و محدود کردن فعالیت های جنایی بسیار دشوار بود.
مسلماً ، ما باید بین معاملات صرافی‌های قانون‌گذاری‌شده و معاملات نظیر به نظیر که ردیابی آنها دشوارتر است ، تفاوت قائل شویم.
اما به محض اینکه جذابیت ناشناس ماندن معاملات ارز های دیجیتال از بین برود
در واقع هیچ مزیت دیگری وجود ندارد که توسط انواع دیگر مکانیسم های پرداخت دیجیتال ، به محض ارتقا زیرساخت های پرداخت نتوان کپی کرد.

بدخواهان می گویند ارزهای دیجیتال هیچ ارزشی ندارند.

این اشتباه است که بگوییم ارز های دیجیتال به دلیل اینکه پشتوانه ندارند هیچ ارزشی ندارند.
 اگر ارز های دیجیتال در انجام برخی از معاملات با ارزش منحصر به فرد اثبات شود.
اگر عرضه آن محدود باشد- می تواند به عنوان یک ابزار معاملاتی با ارزش باشد.
اگر یک ابزار معاملاتی با ارزش باشد ، می تواند ذخیره ارزش هم باشد.
اما چندین نکته مهم وجود دارد.

• اول ، اگر استفاده در معاملات پیش بینی شده وجود نداشته باشد ، ارز های دیجیتال دیگر ذخیره ارزش نیستند.
• دوم ، از آنجا که ایجاد نسخه های جدید ارزهای دیجیتال همیشه امکان پذیر است ، در واقع هیچ محدودیتی در مقدار واحد های آن وجود ندارد
  بنابراین کمیاب و ارزشمند نیستند.

اگرچه نمی خواهم این محدودیت را اغراق آمیز بیان کنم ، زیرا موفقیت در تست فشار در یک پروتکل کمیابی جدید ممکن است سالها طول بکشد.
بنابراین نسل های قدیمی ارز های دیجیتال که ثابت شده اند با دوام هستند ، به همین دلیل از ارزش بیشتری برخوردار هستند.
 اما فقط تا حدی.

گفته می شود سرمایه گذاری در ارز های دیجیتال یک محافظ طبیعی در برابر رشد اقتصادی ضعیف و ضعف ارزها است.

نرخ سود های بسیار پایین در سراسر جهان موجب شده است تقاضا برای هنر ، خانه ها ، سهام ، فلزات گرانبها و غیره افزایش یابد و ارزهای دیجیتال نیز بسیار سود ببرند.

آیا هند به ارزهای دیجیتال نیاز دارد؟

همه کشور های بزرگ به طور مداوم با تکامل فناوری ها در مورد سازوکارهای پرداخت خود تجدید نظر می کنند.
 در پاسخ مستقیم به سوال شما ، کاملاً مشخص نیست که بلاک چین قسمت مهمی از سیستم پرداخت ها خواهد بود یا خیر.
 اما خیلی زود است که بدانیم یکی از دلایلی که تنظیم کننده ها در این فضا کند عمل کرده اند این است
که آنها می خواهند ببینند که اگر ایده ارزهای دیجیتال به آنها کمک می کند ببینند
چگونه از ساختارهای پرداخت موجود که اقتصاد جهانی به آنها بستگی دارد ، بهتر محافظت کنند.

امور مالی غیرمتمرکز همراه با ارز های دیجیتال محبوب می شود. آیا ایده خوبی نیست؟

این دیدگاه آزادی خواهانه ، حداقل در خارج از کشورهای شکست خورده ، کاملاً ساده لوحانه است.
 تصور من این است که بیشتر جامعه ارز های دیجیتال این دیدگاه را که رمز ارز ها یک استراتژی طولانی مدت برای روبرو نشدن با دولت ها هستند کاملاً کنار گذاشته اند.
فقط باید به تجربه اخیر منطقه خودمختار بدون پلیس سیاتل نگاه کرد تا نگاه اجمالی به چنین آینده ای داشته باشیم.
 دولت ها همیشه در مورد کنترل ابزار مبادله پیروز می شوند.
 همانطور که در کتاب نفرین پول نقد (The Curse of Cash) در سال 2016 تأکید کردم ، یک دولت همیشه می تواند برای اطمینان از پیروزی خود ، قوانین رقابت ارزی را شکل دهد.

این رقابت در کشورها ، از جمله هند و چین برای عرضه ارزهای دیجیتال ملی خود ، به چه معناست؟

بانک های مرکزی در سراسر دنیا به سختی به دنبال ایجاد ارزهای دیجیتالی برای مصارف روزانه هستند
که به مردم عادی اجازه می دهد مطالبات خود را مستقیماً از بانک مرکزی انجام دهند.
 خیلی زود است که بگوییم بهترین مدل چه عملکردی دارد.
هر دو کشور چین و هند در پرداخت دیجیتال بسیار جلوتر از ایالات متحده هستند.
 گرچه امکان به چالش کشیدن برتری دلار در کوتاه مدت وجود ندارد ، اما این واقعیت که ایالات متحده بسیار کند در فضا حرکت کرده است می تواند مشکل ساز شود.
پروژه ایندیا استک (The India Stack) نوآوری بزرگی بوده است و اجازه داده تا با برخی اقدامات ، دامنه مالی گسترده تری نسبت به ایالات متحده داشته باشد.
 چارچوب ارزهای دیجیتال نوپای چین بسیار تدریجی طراحی شده است و در وهله اول جای پول نقد را می گیرد.
 اما آنها قصد جایگزینی حسابهای بانکی را ندارند.

منبع economictimes

اخبار کریپتوکارنسی